Весенний поэтический бал

Пара №1	
Worms (автор: Slymoon)

Когда закончится последняя война,
бог окопается в песочнице, и скажет:
— Когда же дети мне своих детей покажут…

Но мысли сотворения прогнав,
раздаст игрушки ангелам. А сам же
посадит яблоню… Рождая червяка.

Он вырастет в плоде и станет змеем,
и Ева отказаться не сумеет
от яблока, и скроется в веках
вторичность возрождения под сажей.

Но бог, хоть не органик — не дурак:
и рай не рай без фетиша и яблок.

…И семя прорастёт, хотя и зябко
в Эдеме без садовника — за так
ни ангелы, ни черти флоре вражьей
под корень удобрений не нальют.
Но тут…

Весна, цветочки, яблочки… и всё:
у бога бзик — перерождает Еву.
И та, наивно, без молитвы небу,
червиную обитель с ветки рвёт.
И жрёт.
	Worms Armageddon (автор: antonim)

Жрет
плоть Имирову ночью, которой нет.
Рвет в клочья тьму и получает свет.
Ответ найдет в норе и к небу ход пророет.
Там плод найдет и Еву. Кто она?
Всё ходит ходуном, земля пьяна.
Геенна тут и там, и лавы не нальют,
Луны тамтам обтянут кожей вражьей.
Дары небес и кары просто так.
Не бес, не ангел. И под снегом зябко
покинувшему сферы райских яблок.
Он знал куда стремился — сам дурак.
Отравлен, обожжен, измазан сажей,
оставит отпечаток на стене, в веках не скрыть.
Надгробий лабиринт пройти сумеет
и найдет того, кто только станет посохом иль змеем.
Узрит в зеркальной бездне червяка.
Поймет все сам, жену отыщет, дети
появятся, мысль скользкую прогнав,
и будет ждать с семьей, когда покажут,
как дождь извергла горькая звезда.
Нальет вина, негромко внукам скажет:
- Посмотрим-ка на бога средь песка.
И вылезем. А до ни-ни…
Когда
закончится последняя война.	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 7 баллов, ведомому =3 балла): Чумовая реплика. Но это только реплика, мертвая без первоисточника.
▪ aluminat (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Затруднился отдать предпочтение одному из авторов. У обоих есть и то, что не понравилось, и то, что очень понравилось - в частности, финал хорош и там, и там.
▪ antonim (ведомый): Обычно очень интересно получать такие вот околобиблейские задания, в которых не знаешь за что зацепиться. Да, ритм хорош, и читается интересно, но очень уж мало общих точек пересечения. И смысл автора ускользает, как змей. Вот и приходится опираться на первые ассоциации и прочее. А первым было название, а название – это червяки с базуками, а у них есть история про Армагеддон. Отсюда ответ и развернул, используя последние слова строк в инверсивном порядке. В конце на подсознательном уровне червяки переселились на Арракис, но кто его знает, что с Землей после Армагеддона может случиться.
▪ Death Mage (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): В названии второго стихотворения понравилась отсылка к игре «Worms Armageddon», хотя возможно, что и в названии первого есть отсылка к игре «Worms». Да и вообще второе стихотворение больше понравилось, в нём более чёткая картинка получается.
▪ Julich71 (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): На мой взгляд, соперники в этой паре равновелики и взаимодополняющие. Первый живописует Генезис и грехопадение, второй — ожидаемую картину Апокалипсиса. Это левая и правая створки триптиха. Место посередине — вакантно, но все христиане знают, что там. Озвучивать в стихах не обязательно.
▪ killer_kot (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Не круто наверное начинать свое судейство с оценки 5:5, но тут уж как посмотрит мой зеленый глаз. В первом стихотворении Worms, в переводе на украинский звучит как «глисты»¸ или на русский, более понятен под словом «черви», второе Worms Armageddon, все о том же только без религиозных тем, никаких Адамов и Ев, все просто. Первый стих мне больше понравился, но не вся эта тема религиозности.
▪ sfedorov (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): У правого стихотворения так и не смог найти смысл. Возможно, это упрёк мне, а не автору, но хочется видеть, что же он(она?) хотел сказать?
▪ Siver-Snom (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Одинаково не глянулись обе работы. В первой выглядывает техника, но хромает лексика. Во второй хромает техника, но ответ дан на уровне.
▪ skein (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Оба стихотворения равно непонятны, но левое цепляет хлёсткостью фразы, а правое ничем не цепляет.
▪ Slymoon (ведущий): Worms Armageddon - Достойно!)) Респект! Давненько так не рофлил под луной.
▪ TemnoSoR (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): 1. Большинство рифм хорошие, вот только скажут/покажет, врёт/жрёт - очень просто. Хорошая цельная история. 2. Идея использовать рифмы оппонента убила раскрытие. Рифмы нет/свет, она/пьяна, звезда/когда - очень простые. Вы использовали слабые, глагольные рифмы оппонента, а можно было и пропустить их. Местами плохо связаны строки, предложения. Есть инверсия от которой можно было без проблем избавиться.
▪ YanWay (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): По этой паре что-либо говорить сложно: у первого иногда западает рифма.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Закольцевали. Уроборос  какой-то. Слово «жрёт» как эстафетная палочка. Червиная тема раскрыта чуть менее, чем полностью, совместными усилиями. Технически первый стих выполнен лучше, чем ответ.
▪ irish (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Не могу не отдать должное ходу мысли автора второго стихотворения, но первое с опережением выигрывает и по понятности, и по красоте. Теология сомнительная тут, конечно (я держусь той концепции, что Бог никогда не является источником зла), но красиво же написано. Ритм этот – ммм…
▪ Lady Charlyn (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Честно говоря не очень понравились обе работы, первая – пересказ библейской истории в вольной интерпретации, вторая – сложновато для моего восприятия.
	
Пара №2	
Небожитель (автор: sfedorov)

Спасибо тем, кто в миг тревожный
Составил общества остов,
Не зная слова «невозможно»,
По зову первому готов
Работать много, без доплаты,
В поту и из последних сил
И исполнять простую клятву:
«Спасай лишь тех, кто заплатил;
Для остальных ты небожитель,
Зри свысока, как госпожа,
Не удосуживаясь выйти
И крылья за спиной сложа».
	Сошедшие с небес (автор: Т_ЕЛЕЦ)

От Беломора до Транссиба
Сходили ангелы с небес,
Вели работы за спасибо,
А зачастую — вовсе без..

Без денег, а порой — без хлеба,
Да без всего — чего уж тут!
Смотрело изумлённо небо
На этот бескорыстный труд.

Всегда в почёте добровольцы,
Всегда их не хватает нам -
Иссякли зеки; комсомольцы
Исчезли, не достроив БАМ.

Всё по-другому в новой жизни,
Теперь — иные времена.
А как же — послужить Отчизне?
У бескорыстья есть цена?

Куда всех ангелов девали?
Ведь не разруха, не война.
Ау, вы где? Без вас едва ли
С колен поднимется страна.

Один за всех, как мушкетёры,
ВысОко голову держа,
Спешат на помощь волонтёры!
Хреново — снова без деньжат…
	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Оба не зацепили. Но оригинал выигрывает, по совокупности.
▪ aluminat (ведущему =6  баллов, ведомому = 4 балла): Просто больше глянулся посыл, поэтому и балл чуть выше первому автору. Хотя, например, с технической точки зрения, у второго стих лучше, читается более гладко и ритмично.
▪ antonim (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Оба танцора ничем особенным не поразили. Было сложно оценить вообще… У одного первые строки противоречат второй половине, у второго – интересный поворот на волонтеров. За счет этого и оценки.
▪ Death Mage (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Во втором стихотворении более мрачная атмосфера, этим и цепляет.
▪ Julich71 (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Первое стихотворение более жизненно, но во второе больше хочется верить. Снова пара идеально дополняет друг друга, оба стихотворения отражают жизненный опыт разных людей. Когда у нас в Зеленограде заболел мой муж, помощь пришла только к исходу первой недели. Поближе к центру Москвы моя подруга писала: “У матери всё было чудесно, пришли быстро, результат на следующей неделе уже и потом лечили, пока тест не стал отрицательным”.
▪ killer_kot (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Тут я отдам небольшое предпочтения стихотворению Небожитель, оно мне чем то напомнило группу «Порнофильмы», музыкальную группу. Стих где в первой строчке есть слово «Транссиба», немного уступает стихотворению которое начинается со слов «Спасибо». Хотя не сказать что второе мне не понравилось, я бы рад поставить 6:4, но меня немного напрягло слово «Хреново».
▪ sfedorov (ведущий): Хотел послать остро-социальное, и патриотичный ответ – хорошее отрицание.
▪ Siver-Snom (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Оценил бы поровну, но есть нюанс. Работа второго автора, в виду навязанных рамок, на мой взгляд, смотрится лучше (даже технически). В ней мне видится сарказм, что её, конечно же, не красит. Как и не красит наивность первую работу.
▪ skein (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Политагитка – опасный жанр. Надо быть Маяковским, чтобы получилось как надо.
▪ Slymoon (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): 7 = за стихи (так себе, но тем не менее) и таки о'стов. 3 = за версификацию (причём кривую весьма).
▪ TemnoSoR (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): 1. Рифмы звучат интереснее, чем у оппонента, но история понравилась чуть меньше. 2. Рифмы самые простые из простых, девали/едва ли - качественное исключение.
▪ YanWay (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Пара равная, но оригинал все-таки вышел лучше.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведомый): Стих-задание вызвал вопросы: «Не удосуживаясь выйти» - куда? Или откуда? И кому спасибо-то? Тем, кто … готов … исполнять простую клятву: «Спасай лишь тех, кто заплатил…»? И я не вырывал из контекста, а лишь отсёк лишнее.  Так из вопросов и появился ответ.
▪ irish (ведущему = 0 баллов, ведомому = 10 баллов): Здесь, имхо, победа всухую. В первом тексте я так и не поняла логику – так герой готов класть себя на алтарь служения людям или все-таки исполняет клятву «Спасай только платежеспособных»? Зато второй текст раскрыл тему бескорыстия вполне. От Беломора до Транссиба, мда…
▪ Lady Charlyn (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Жизненно, злободневно. В этом случае понравились обе работы – идеей и посылом, вторая немного больше по форме.
	
Пара №3 	
*** (автор: YanWay)

«Причин для жизни не вижу.
Кто ангелы эти? На что?
Давай, вперёд и на крышу,
Где свили однажды гнездо»

Потоки ходят сквозь лица
И тела дрожат от того.
«Ты знай, сместилась граница
Туда, где кончается всё».

Ещё мигалки играли;
Носилки и свет. Коридор.
«Взяли у цоколя с краю.
Свидетелей нет. Форс-мажор».

И кости вновь по частичке
Собрать воедино готов.
Той гордой, молодой "птичке" —
Властителю темных миров.

С прибора ниточка, дерзко,
Несёт амплитуду и ритм.
Как мёд для ушей этот треск
Врачу, что сразился за жизнь.
	Воля к жизни (автор: Death Mage)

Наперекор судьбы ударам,
он смело движется вперед,
жить стало сложно, не за даром,
всё изменилось просто влёт.

Один погиб от той заразы,
другой от бед сошёл с ума,
а тварь пустила метастазы,
планету высосав до дна.

Она из космоса явилась,
услышала сектантов зов,
такое и в бреду не снилось,
проснулся словно тёмный бог.

Когда вокруг с ума все сходят,
и монстры бродят по Земле,
иные легкий путь находят,
приставив дуло к голове.

Но он не умер от заразы,
сумел и разум сохранить,
не усомнился он ни разу,
что главное на свете — жить.

И тварь его теперь боится,
шлёт монстров, чтоб быстрей убить,
но воля к жизни так в нём бьётся,
её нельзя остановить.
	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Обе вариации темы одинаково далеки и от поэзии, и от простой техничной рифмовки.
▪ aluminat (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Суицид - не очень так тема для стихов, но вторая история понравилась ещё меньше, и написана корявенько.
▪ antonim (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Первое – путаное, рваное, с трудно уловимыми сюжетом и идеями.  Второе – фантастическое, понятное, но не емкое и не яркое. И концовки странные…
▪ Death Mage (ведомый): Мне понравилась строчка про границу из стихотворения соперника (да и в целом всё оно очень ничего), но в тоже время, когда я прочитал его целиком, мне захотелось поспорить с автором. У него, как мне кажется, про самоубийцу, мне же захотелось написать про анти-самоубийцу.
▪ Julich71 (ведущему = 2 балла, ведомому = 8 баллов): Второе стихотворение в паре больше понравилось тем, что меньше ошибок стихосложения и более явственно выражено жизнеутверждающее начало. Хотя, возможно, переданы и не все нюансы смысла оригинала. Но здесь бой неравный, второй соперник явно опытнее, чем первый.
▪ killer_kot (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Мне кажется, что все стихотворения с первой колонки будут лучше тех что во второй (кроме моего конечно), причина тому очень проста, они вырисовывали стихотворения исходя от мыслей в голове, которые проскользнули у авторов, видя графити, которое служило вдохновением написать стих, тогда же как второе нужно было писать исходя из другого стихотворения. Так вот, автор второго стихотворения, твое стихотворения не плохое, я не могу сказать что оно плохое, я вот сейчас тут хочу объясниться, что какой бы бал от меня не получили, знайте ваши стихотворения не плохие, просто иногда хочется дать больше баллов тому которое понравилось больше. Первый стих зацепил, типа вот эта все абстракция происходящего заставила нарисовать некую картинку у себя в голове. Автору спасибо.
▪ sfedorov (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Слева атмосферненько получилось, грустно-отчаянный такой мир, справа есть явно видный позитивный посыл, даже не знаю, что лучше.
▪ Siver-Snom (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Предпочтения нет, оценил бы одинаково. В первой хромают ритм и ударения. Во второй то же самое, плюс ещё и тварь из космоса. 
▪ skein (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Левое – неуклюже, но осмысленно; правое – неуклюже и бредово.
▪ Slymoon (ведущему = 2 балла, ведомому = 8 баллов): 2 = кривое весьма. И это не авторская стилистика, а именно неумение излагать душой. 8 = неплохо, но тоже не без кривизны, вызванной ленью автора.
▪ TemnoSoR (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): 1. Очень цельная, интересная история получилась. На последнем катрене силы иссякли, и появилась рифма ритм/жизнь, а остальные звучат хорошо и к месту. 2. Много глагольных рифм. Слог простой. Текст буквальный. История про зомби немного уступает истории оппонента.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Обе работы слабы и неинтересны в равной мере.
▪ irish (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Две откровенно слабые работы (уж извините), не хочу выбирать.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Обе работы неплохие, не смогла определиться.
	
Пара №4	
Скай (автор: Aliena)

Свет.
Больничный, как будто.
Как будто, ещё живой —
не гадая о большем, не зная в свои семнадцать
ничего ближе солнца и неба над головой,
даже если они не ведут, а всего лишь снятся.

Трепет век.
Наяву — всё изломано, как во сне,
зачаровано угольно-белым и густо-алым —
но бессильные бледные руки на простыне
не забыли ни ярость ветров, ни тепло штурвала:
этот зов лишь слышнее сквозь обморок и бетон,
крик, и свой, и чужой, звон ланцетов и привкус ваты…

Бредишь? Умер?
Пускай не кончается звёздный сон,
где ты падаешь в небо, стремительный и крылатый,
точно зная — что даже разбившись, сгорев дотла,
рейс за гранью продолжишь: куда с верной трассы деться?
Пальцы датчики мнут, запуская конвертоплан,
как самолёт из тетрадной страницы в детстве. —

Грохот. Писк.
Ты взлетаешь: спокойный, как в первый раз,
не пугаясь дорог, что судьба до пике отмерит —
растворяясь на синем…
Ведь всем высота воздаст
не по списку грехов — а по силе, мечтам и вере.
	* * * (автор: skein)

Я родился в провале эпохи,
Когда мода сдавала смену.
Уходила – на космонавтов,
Приходила – на бизнесменов.

Идёшь на работу утром,
Плюётся погода ветром.
Качается над головою
Вселенная, полная света.

И вечером, после заката
Ползёшь через пробки домой.
Разверзнется над тобою
Вселенная, полная тьмой.

Уснёшь на мятой кровати,
С трудом закроешь глаза.
И кто-то другой, крылатый,
Падает в небеса.	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущий): Хорошая авторская работа, респект.
▪ aluminat (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Ничего не имею против словесных кружев, чаще только за, но в этот раз победили лаконизм и точность образов. Весьма понравился первый стих, но второй - зацепил.
▪ antonim (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): В первом строфы показались какими-то разрозненными, как про разных персонажей написанные. Но задумывалось то про одного? Поэтому и впечатления смазанные. В начале были одни эмоции, к концу – совершенно другие. Но мастерство подбирать интересные образы и слова спасло. У второго – ровно, четко, понятно, но без изысков.
▪ Death Mage (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 баллf): Сложновато было выбирать. В первом стихотворении хорошие образы, но стихотворный размер мне не понравился, во втором стихотворный размер меня устраивает, но какое-то оно «устало-будничное, что ли. Короче, первый стих выигрывает за счёт образов.
▪ Julich71 (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Здесь мне больше импонирует оригинал. Он и более динамичный, и более глубокий и многоплановый. Соперник просто констатировал собственный опыт, в чем-то соприкасающийся с описанным в оригинале. Это только одна краска из палитры.
▪ killer_kot (ведущему = 9 баллов, ведомому = 1 балл): Второй стих хорош, понравились строчки «Качается над головою, Вселенная, полная света.». Но намного больше понравился первый стих, я такое люблю, как бальзам для моих рук что в шрамах. На строке о самолётике сделанном в детстве, я понял что всю десятку бы отдал первому, но второй ведь стих не плохой, а очень даже хороший, поэтому я все же оторвал единичку, для второго стиха.
▪ sfedorov (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Слева красиво написано, ничего не скажешь, но справа красивее идея и лаконичнее подано, что подкупает.
▪ Siver-Snom (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 баллов): Безусловно, первая работа фаворит, и технически, и визуальным рядом (да тут между строк авторство видно). У второй, на мой взгляд, есть минусы. Но за привлекательный первый катрен (и возможно, если доработать, то четвёртый) перевес в баллах небольшой.
▪ Slymoon (ведущему = 9 баллов, ведомому = 1 балл): 9 = стихи. 1 = мысль есть, но бедный анапест распял её по строфам и алогизму. Или они её.
▪ TemnoSoR (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): 1. Не заметила системы в форме стиха. Дороги судьбы - стандарт. 2. Проще по технике, смыслу, подаче.
▪ YanWay (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Без комментариев.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Обе работы по-своему интересны, обе не без косяков. Ничья.
▪ irish (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): А вот здесь выбрать очень сложно. Первое технически, конечно, на голову выше, но первая строфа второго меня зацепила. «Уходила – на космонавтов, приходила – на бизнесменов» - такое прямо впечатывается. Жаль, что на остальные три строфы автора не хватило – мог бы получиться очень сильный текст.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Такие разные работы, обе очень впечатлили. Дала бы две десятки…
	
Пара №5	
* * * (автор: skein)

Скрипя суставами старый робот
Бредёт по полю в пунцовых маках.
Доносится сбоку железный топот –
Играют весёлые роботята.
«Что носитесь? — ржаво ворчит робот, -
Дурацким лязгом пугая дали».
«А раньше, когда-то, здесь жили люди.
Они-то мечтали, они всё знали…»
Всё дальше, всё дальше по полю шагает
Меж прежней эпохи ржавых скелетов
Туда, где пунцовые маки сгорают
В последнем костре уходящего лета.
«Всё носитесь, — глухо бурчит динамик. –
Бежите без толку, не ведая цели».
«А здесь ведь когда-то смеялись люди.
Они-то летали… Они – умели».
	* * * (автор: Siver-Snom)

Счастливое время, мир на пороге
Научных открытий, триумфа прогресса!
Вперёд, пионер, любые дороги
Доступны тебе, не теряй интереса.
Пройдёт пару лет, покорим стихии:
Небесную гладь, океанский шёпот.
Чу, слышишь, в могущества эйфории
Доносится сбоку железный топот –
Играют весёлые роботята,
Гоняют с мальчишками мяч на поле.
Домой их зовёт робоняня чья-то,
Ведь время готовить уроки к школе.
Машины и люди шагают в ногу,
Тандем их прекрасен и неизменен.
И уровень жизни растёт понемногу,
Как и хотел для нас дедушка Ленин.	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Первое стихотворение получилось удачнее и искреннее. Хотя оба в целом зачетные.
▪ aluminat (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Снова не смог выбрать, прям оба хороши. Хотя второй может и ёрничает слегка, но всё равно хорошо получилось).
▪ antonim (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Равнозначные произведения. В первом за интересным текстом не видно самих роботов, во втором, наоборот, роботы видимы и понятны, но хотелки дедушки Ленина странные…
▪ Death Mage (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Второе стихотворение побеждает за счёт более весёлой атмосферы, в первом всё слишком грустно. Ну и дедушка Ленин помог.
▪ Julich71 (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Миры, созданные соперниками, равно достоверны и прекрасны. Один — как постапокалипсис, другой — как утопия. Впрочем, не такая уж и недостижимая.
▪ killer_kot (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Может ли моя призма восприятия изменится от моей геолокации, это я все к завершению второго стихотворения «Ленин», но оно тут вовсе не играет первую роль. Первый какой то больше поэтичней что ли, есть общая картина целостности, чем хромают большинство стихотворения, в том числе и мои. Но в первом стихе (невзирая на общий антураж стиха) есть нотки, которые отдаются эхом даже после того как прочел стихотворения. Типа строк «Туда, где пунцовые маки сгорают. В последнем костре уходящего лета». Тогда как во втором видно что автор хотел перенять тот вейп первого стихотворения, о роботах, ну не получилось, вообще можно сказать что мало ли у кого это получилось. И если даже прочесть стихи наоборот, первый правый, потом левый, видно что правый не дотягивает до левого, разницей в 6 балом, по моему мнению.
▪ sfedorov (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): Слева у робота прям характер есть :) и мысль, в его уста вложенная, хороша. Зачем написан текст справа, я не знаю.
▪ Siver-Snom (ведомый): Ведущему партнёру респект. У меня в пору дедлайна не получилось дать достойный ответ, писалось скорее по изображению, чем по работе оригиналу. Эвфемизм про «Ленин – жив» не предполагался изначально, скорее уж Цой.
▪ Slymoon (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): 6 = хорошо, техника хромает. 4 = реплика не совсем удалась, рерайт испортил. И техника.
▪ TemnoSoR (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): 1. Хорошо. 2. Очень буквально "вдохновились" стихом оппонента.
▪ YanWay (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Оригинал так-же порадовал больше.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Хотел и тут объявить ничью, но всё же отдал предпочтение ответу. За чуть лучшее исполнение и за оптимизм.
▪ irish (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Одна из самых и интересных пар игры – и исходное стихотворение хорошо, и ответ не лишен элегантности… Очень сложно выбрать. Подозреваю, что тут исход дуэли решится соотношением оптимистов и пессимистов в судейской линейке.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): Тут решение далось легче. Первый стих понравился безоговорочно, а второй из какой-то другой эпохи, возможно, не понятная мной ирония?
	
Пара №6	
* * * (автор: killer_kot)

Брошенный мир легализованых шлюх.
Патриархат вертится под пульсом столетий.
Мир в котором тепло и уют, принято приносить — женщинам.

Принято то что женщины должны, а если все же нет, их чувства их переборят.
Ах-Ох.

Картинка то вовсе не об этом,
И почему меня так неравенство беспокоит.
Разочарованием покрыт пост-советский контингент.
Патриархатом изловлен.
Перетянутые, скручены и изогнуты руки.
Переломаны, все в бинтах и безвкусных порезах.
Унижением пополненье мортидо, не разрушая эго.
Условно, но больно.
Полезно?

Ещё чуть-чуть и ты дочитаешь.
И вовсе забудешь, даже про сайт.
А то что человек хотел сказать, сидя в тесной квартира.
Не дано и ему осознать.
	Женские руки (автор: Julich71)

Нежные ручки мужчины целуют,
Кольцами их украшают, балуют…
Слабому полу — всё лучшее в мире!
Так ли? А кто в коммунальной квартире
Бьётся в тисках ненавистного быта?
Чьи это грёзы растоптаны, смыты?
Нет больше веры в семейное счастье…
Ногти под мясо, порез на запястье —
Да! И такие есть женские руки!
Кожа в мозолях на них — не от скуки.
Сердце давно на куски раскололось.
А коль посмеешь подать робкий голос —
Небо покажется меньше овчины…
Руки выкручивать любят мужчины.
Патриархат вас поставит на место!
Хочешь подарок? Не корчи принцессу,
Дай сюда руку и спрячь свои шрамы.
Жёны не смеют быть лучше, чем мамы.	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 2 балла, ведомому = 8 баллов): Второе безоговорочно техничнее, зато первое более «авторское».
▪ aluminat (ведущему = 2 балла, ведомому = 8 баллов): У первого - стихов не увидел. Хотя автор не лишён поэтичности. Второй - простенько по форме, хорошо по содержанию.
▪ antonim (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Первое пытался понять, но так и не понял, даже пытаясь найти скрытое в себе под строками. Второе понятно, но не многослойно. Возможно, в патриархате все очень просто…
▪ Death Mage (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Хотя во втором стихотворении есть что-то феминистическое меня, оно зацепило больше. Возможно потому, что оно более цельное. Да и хорошая идея с руками: то их целуют, то их выкручивают.
▪ Julich71 (ведомая): Я не очень понимаю стихи, не выстроенные по канонам. Не различаю, где в них фича, а где баг. Мне показалось, что я не слишком отступила от оригинала, выделив в нем главную (на мой взгляд) тему патриархата. Из нее логично (для меня) выросла тема женского унижения, завуалированного показным пиететом перед прекрасным полом, когда посторонняя красавица — богиня, а собственная жена бесправнее рабы. У меня самой есть шрамы на запястье и привычка коротко стричь ногти. Переломов вот только не было: повезло, кости крепкие.
▪ killer_kot (ведущий): Так, тут мне нельзя ставить оценки, и я отвечу честно, первый стих был написан мной под раздумьями довлеющего окружения, глядя на графити. Если взять отдельно то стихотворения, что написано по моему, то приходит на ум слово «оправдания», тогда как очень хотелось бы слова «понимание». Жены, мамы, дочери, случайные девушки, (даже будь то самые плохие), мы забываем о том что это все люди, точно так же как все на этой планете. Я в конце написал что и мне не дано в полной мере это осознать, но автору написавшему то что вышло, к сожалению, тоже.
▪ sfedorov (ведущему = 0 баллов, ведомому = 10 баллов): Слева ну просто недоработанный текст – не везде есть рифма, не везде грамотно. Зато ответ – снимаю шляпу, пальто, и что бы мне ещё снять…
▪ Siver-Snom (ведущему = 4 баллов, ведомому = 6 баллов): Не глянулись обе работы, ставил бы одинаково. В первой бросается в глаза остро негативная оценка. Автор второй менее резок, как будто сглаживает. И, на мой взгляд, начало и конец работы имеют несколько разную направленность. 
▪ skein (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Минутка гендерной ненависти на Фантлабе.
▪ Slymoon (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): 6 = эм… когда авторская/безграмотная пунктуация превалирует над смыслом, это становится нечитабельно. 4 = автор сам-то понял, что озвучил в финальной строке?)) И да, кольцами украшают пальцы. Не руки. etc.
▪ TemnoSoR (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): 1. Ваш оппонент сумел так слабо, что вам я отдаю 8 балов за первые 3 строки. 2. Рифмы очень слабые, слог простой, строки плохо связаны между собою.
▪ YanWay (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Тоже не понравился не один.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Ох. И ах. Вместо комментария: если бы не правила, поставил бы 1 и 2.
▪ irish (ведущему = 0 баллов, ведомому = 10 баллов): Первая работа и на поэзию-то не очень похожа (и нет, я не согласна считать это верлибром), так что вторая работа однозначно выигрывает. Тема злобного патриархата вообще довольно спорная, особенно в России, но поскольку мы обсуждаем не ее, а стихи, замечу только одно: строка «Жены не смеют быть лучше, чем мамы» хоть и эффектная, но из всего предшествующего текста логичным образом не вытекает. Не говоря уж о том, что мама тоже чья-то жена.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 1 балл, ведомому = 9 баллов): Первая работа – сложный для восприятия поток сознания. Вторая проще и понятней, идея видна, мысль закончена.
	
Пара №7	
Забор (автор: antonim)

Долгий путь вдоль забора, из детства, где он высок,
Где подружки бросают в кирпичную стену мячик.
Там скакалка, резинки, ведерко, лопатка, песок,
На траве солнца блики и ветер несет одуванчик

Над границами новыми, к строю бетонных плит,
За которыми мнется толпа и гремит перестройка.
Время ходит по кругу, за хлебом в хвостах стоит,
И разбитые окна страны чуть заклеены пленкой,

Чьи обрывки летят и ложатся под профнастил
К старым доскам, штакетнику, ржавым облезлым прутьям.
Новый век все бордюры на трассах давно обновил,
И барьеры поставил на каждом втором перепутье.

За решетку упек парки, школы, леса и моря.
До ворот не добраться по мягкой распаханной глине.
Ни ключей нет, ни пропуска. Жизнь пролетела зря.
На стене пара слов, неумелое граффити. Ныне

Вдоль нее просто молча бредешь, забывая дышать,
И нет крыльев Икара, кувалды в руках Онидзуки.
Не сломать, не сбежать. В ребра бьется пустая душа.
В клетке камерный смолкнул оркестр. Опустили руки

На холодную влажную землю живые цветы.
Ты стоишь за оградой, кругом кресты и кресты.
	* * * (автор: YanWay)

Я — то, что вы не знали.
Ходом вдоль меня,
Рассыпаетесь по двору.

Я вечный, но в печали.
Здания пленя,
Отражаю свет по утру.

Но все ко мне придут..

Вы тут одни, под свет луны, но
Стоны, треск и вверх летят доски,
Тела сложило, как домино
И щепки, кровь, не ясно кто с кем…

Оградки и кресты, тут холодно.
Даже если там упал мячик,
Прошу, не лезь на ту сторону!
Прими тот факт, что он утрачен.	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): Реплика, особенно в сравнении – увы… Но в другой, равной паре первому бы столько не светило.
▪ aluminat (ведущему = 8  баллов, ведомому = 2 балла): Примерно тот же расклад, что и в предыдущем случае. Подозреваю, что и автору одному в обоих парах достались двойки от меня. А первый автор крут, очень хорошо по форме и глубоко по содержанию получилось.
▪ antonim (ведущий): В последнее время слишком много заборов вокруг. И смерть тоже поблизости, так что иногда и на заборе отпечатывается. В ответ – взгляд со стороны забора, но хотелось бы еще интереснее.
▪ Death Mage (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Первое стихотворение побеждает за счёт социального подтекста и небольших ностальгических ноток.
▪ Julich71 (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): В оригинале история жизни человека и поколения. У соперника повествование от лица забора. Нетривиальный ход, но меня не впечатлил, к тому же ритм либо сложный, либо не выдержан (ошибка в технике стихосложения).
▪ killer_kot (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Опять похожая ситуация, где второй стих пытается дать ответ первому. Первый очень понравился, правда, автор спасибо. Автор спасибо за второй стих. «Ты стоишь за оградой, кругом кресты и кресты». Первый стих о времени, как мне кажется. Об изменчивости мира, о воспоминаниях, и изначально была оценка 9:1, но потом я увидел слова Икар и Онидзуки. Я знаю, что такое Икар, но Онидзуки я не знаю что это такое. Сейчас я объясню, почему снизил балл, я не люблю этих вставных слов, которые мало к чему приводят, вот и все. Есть сотни классиков чии стихотворения по-настоящему прекрасные, и в их стихах тоже было такое, читаешь, купаешься в строках, а потом на тебя неожиданно выпрыгивает какой то Оидзуки. Вот такая моя оценка.
▪ sfedorov (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): Слева хорошо же сложена картинка, только последние две строчки непонятно что тут делают, ощущение заглушки перед дедлайном. Но ответ всё равно марку не держит, не видно в нём идеи.
▪ Siver-Snom (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Никто не глянулся. Два балла в пользу техники и визуального ряда первой работы.
▪ skein (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Правое стихотворение – первое на этом конкурсе, которое действительно понравилось. Без выкрутас, просто, внятно, сильно. Ответ неплох, но сильно проигрывает на фоне оригинала.
▪ Slymoon (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Обе работы хороши. Увы, оценки поровну. Хоть я и сторонник лаконичности (второе на порядок поэтичнее, имхо).
▪ TemnoSoR (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Очень сложно выбирать лучший. Оба стиха понравились, но образность и техника второго показались сильнее.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Не то чтобы мне сильно понравился забор, но мне совсем не понравилось за забором…
▪ irish (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): «Забор», конечно, мощный получился. Железобетонный. Можно танки останавливать. А соперник даже на пулемет с тачанкой не тянет, увы. 
▪ Lady Charlyn (ведущему = 9 баллов, ведомому = 1 балл): Первый стих – просто сильно, апплодирую стоя. Второй – что-то в этом есть, но противник ох как силён.
	
Пара №8	
* * * (автор: Т_ЕЛЕЦ)
Моё сердце лежало
На ладони у бога.
Моё сердце держал он,
Слушал, пальцами трогал.

Что о сердце узнал он?
Что услышал? В итоге
Моё сердце упало
Прямо богу под ноги.

Плачет сердце и стонет,
Горько плачет, без фальши…
Отряхнул бог ладони
И пошёл себе дальше.
	* * * (автор: TemnoSoR)

Не аист принёс, а собаки.
Как будто по ямам, камням притащили зубами
В детдом. Виноваты, сломали.

Не годен мой образ для книги,
Врождённому хаосу линий в холсты не проникнуть,
Но там интереснее – к ним бы.

Дефектное тело – обрубок.
А если умру – не заплачут над высохшим трупом.
Зачем непригодные руки?

Отдайте меня на запчасти.
Так будет бессмысленность плоти к большому причастна.
А может, а вдруг… даже к счастью?

И главное: бережно с сердцем.
Сам Бог прикасался когда-то, легко и неспешно,
Но он был немного рассержен.
	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 9  баллов, ведомому = 1 балл): Первое – тот сорт поэзии, где красота в простоте. А второе просто хорошее, и не в этой паре его оценка была бы выше.
▪ aluminat (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Первый стих - коротко, но красиво и образно, очень лирично. Второй - тоже образно, но сумбурно, местами смысл так глубок, что не откопать.
▪ antonim (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Оба стиха хороши и все-таки наверно для меня равнозначно. Нерастянуто, интересно, не без подтекстов. Из моих минусов – первое несколько простовато, у второго – последняя строчка.
▪ Death Mage (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Во втором стихе более цепляющая атмосфера, но зато в первом мне больше по душе стихотворный размер.
▪ Julich71 (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Соперник развивает историю оригинала, показывает продолжение истории. Оно к оригиналу подходит, как ключ к замку, браво!
▪ killer_kot (ведущему = 2 балла, ведомому = 8 баллов): Боже, какой там Бог? Так много что-то сюда пишут о Богах. Первый стих довольно простой, Бог потрогал сердце и дальше пошел куда-то. Честно, автор прости, но мне он как вообще не запал, тогда как второй, как злой брат близнец, перетянул на себя все одеяло, прекрасную картину забрызгал красками и это стало шедевром авангарда. Добрый брат 0, Злой брат 1, а если растянуть на десять то 2:8.
▪ sfedorov (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): Слева неплохо показано безразличие, нашло во мне отголоски. Справа просто неприятно читать. Ну, вот зачем всё это про обрубки тела, запчасти и безнадёжность?
▪ Siver-Snom (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Обоим авторам моё уважение. Кратко, эмоционально, хорошо. Интересные образы есть в обоих вариантах.
▪ skein (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Два симметрично сильных стихотворения. Оригинал понравился немного больше за счёт лаконизма.
▪ Slymoon (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): 8 = стихи. 2 = неплохая авторская реплика, но смысловой конгломерат и ошибки, увы. 
▪ TemnoSoR (ведомый): 1. Лежало/держал он, узнал он/упало - даже когда рифма разбитая, она всё равно остается глагольной. 2. Узнаю перо мастера . 
▪ YanWay (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): У второго получилось раскрыть тему шире, так сказать уйти за горизонты сторителлинга оригинала. Классно. Что оригинал, что вдохновленка.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущий): По мотивам «сурового пермского граффити», если вдруг кто не понял. Параллель кардиограмма - сердце очевидна, а образ девочки, использующей эту кардиограмму вместо скакалки, навёл на мысль о боге, боге играющем, беспечном и отчасти жестоком, как жестоки порой бывают дети. Ответный стих слегка удивил, но ощущение то ли жестокого, то ли равнодушного бога автор уловил. И усилил.
▪ irish (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Интересный эксперимент с формой ответного стихотворения, но простота и ясность исходного мне как-то больше зашла. Хотя и тут теология сомнительная, эх. 
▪ Lady Charlyn (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Первый стих показался простоватым , второй впечатлил формой, захватил ритмом, но уловить смысла так и не удалось.
	
Пара №9	
Попрыгунья (автор: Julich71)

К тем, кто прожил так долго, что весь износился
И уже ничего, кроме смерти, не жаждет,
Не иссохшей старухой приходит Косая,
А девчушкой беспечною в платьице белом:
Вот однажды она в полумраке палаты
Улыбнется лукаво, носочки поддернет,
И возьмет синусоиду кардиограммы,
И раскрутит, взмахнув ею, будто скакалкой —
И запрыгает шустро под зуммер тревоги!
И тогда, наслаждаясь желанным покоем,
Наконец-то замрет одряхлевшее сердце,
Распрямится усталая кардиограмма
И протянется ровною линией смерти.
	* * * (автор: sfedorov)

Все мы живём; всяк из живых живёт,
Одни – скучая в будней круговерти,
В депрессии и ожиданье смерти,
А для других вся жизнь – сплошной полёт.
Падение – так, чтобы из глаз искры,
Подъём – такой, чтоб был отличный вид.
Теория Эйнштейна говорит,
Что время замедляется для быстрых.

Такою быть ты выбрала сама,
С полётом и экстазом неразлучна,
Ползти, как все, тебе бы было скучно.
Как жаль, что ты теперь лежишь одна,
Не слыша плач и наши голоса.
И большего не в силах пожелать я,
Чем с шевеленьем беленького платья
Чтоб ты восстала, вновь открыв глаза.

Согнала тишину улыбкой сладкой,
Помчалась, всех оставив позади,
А сердце билось бешено в груди,
Размахивая пульсом, как скакалкой.
Но ты мертва, как и оравы тех,
Кто лёг покорно в гробик без вопросов,
Превознося величину износов.

Конец один, но жалко нам не всех.
	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Первое емче и гораздо убедительнее.
▪ aluminat (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Интересная идея - смерть-избавительница, и исполнено неплохо. Второй, на мой взгляд, и содержанием уступает, и читается тяжеловато.
▪ antonim (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Хорошее решение задания-картинки и хороший ответ на предложенный стих. Но, возможно, из-за того, что слишком по картинке, сильно не отозвались…
▪ Death Mage (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Второе стихотворение мне показалось более насыщенным событиями, чем первое, возможно из-за большего размера. Ему и отдаю предпочтение.
▪ Julich71 (ведущая): Снимаю шляпу перед соперником! Я тронута его эпитафией, заслужить такую даже не надеялась. Я просто пошла за видеорядом, прочитала его справа налево, как мы привыкли читать слова. А у соперника зашкаливают эмоции, будто он или она действительно недавно пережили потерю близкого человека, яркой личности, до последнего не смирявшейся с тем, что человек смертен.
▪ killer_kot (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Очень спорные стихотворения, типа прям очень мне понравился и первый, и второй, и будь они отдельны, я бы поставил 7:7. В первом стихотворении меня отогнали слова «зуммер» и «синусоид», если примерно, что такое синусоид я еще понимаю, то зуммер без гугла для меня что попугай без музыкальной шкатулки. Тогда же, как во втором мне не понравилась строка «Кто лёг покорно в гробик без вопросов, Превознося величину износов», тут бы я хотел конкретнее узнать что он имеет в виду? Поэтому 7:7, а как говорит моя бабушка, когда видит эти цифры на лото, «Топорики».
▪ sfedorov (ведомый): Мне слева понравилось, что читается плавно, постепенно накручивая тяжесть, это плюс.
▪ Siver-Snom (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 баллов): Если первую работу, мне кажется, могу принять (некоторые образы весьма хороши), то вторую не очень. Если покажут человека, который «такою быть ты выбрала сама». Так себе тема для шутки.
▪ skein (ведущему = 6 баллов, ведомому =4  балла): Оригинал – интересная идея, жаль, так нескладно реализованная. Ответ чуть более гладок, но скучноват.
▪ Slymoon (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): 7 = белые стихи о чёрном.) Хорошо!)) 3 = достойная реплика. К концу и финалом. Начало усугубило.
▪ TemnoSoR (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): 1. Много И. Мало рифм. Но текст интересный. 2. Интересно.
▪ YanWay (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Оригинал огонь. У оппонента раскрыть не удалось.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): О, стих по «моей» картинке. Слишком «в лоб», на мой вкус, слишком буквально. Зато соперник с ответом перемудрил. Вот и выбирай тут…
▪ irish (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): Хороша «Попрыгунья», хороша… Стильная. Респект автору.  А вот ответный стих совсем не задался – слов много, а к чему и о чем они, даже вдумываться особо не хочется.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Очень понравилась интерпретация картинки в первой работе. Во второй работе очень резануло глаз слово «гробик", тема ведь серьёзная, к чему там уменьшительно-ласкательное?
	
Пара №10	
Пульс (автор: Death Mage)

Как со скакалкою в руках,
пульс пациента лихо скачет,
жена лицо в ладонях прячет,
оно все мокрое — в слезах.

Черта то прыгнет лихо ввысь,
то вдруг замрет на месте ровно,
и словно шепчет кто безмолвно:
«Мы все недолго тут — смирись».

Что с ним стряслось и что случилось,
уже неважно никому,
пропало всё, что на кону.
черта вдруг — раз! — остановилась.

Но тут забегали медсестры,
засуетились и врачи,
тут дело делай, не кричи.
вернуть его ещё не поздно.

Пронзило током пациента,
и вот еще раз, и другой,
а пульс все тот же — он прямой,
и тянется вперед, как лента.

Но после пятого разряда,
скакнул он вверх, как жеребец,
а все ведь думали — конец,
что больше ничего не надо.
	* * * (автор: aluminat)

Связь почти уж утеряна с миром,
Тяжко давит бессилия груз,
Пробивается редким пунктиром
Пульс.

Стёрлась грань между бредом и явью,
Смутных образов круговерть,
В душу смотрит с холодной печалью
Смерть.

Взглядом тянет, зовёт за собою,
Убеждает безмолвно: «Смирись!»
Смерть сильна, но не сдастся без боя
Жизнь.

Пусть уже не так ровно, как прежде
Бьётся сердце усталое, пусть
Всё слабеет, но дарит надежду
Пульс.	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 1 балл, ведомому = 9 баллов): На фоне реплики оригинал скоропостижно потух. Мир его праху.
▪ aluminat (ведомый): Борьба, состояние между жизнью и смертью - норм тема. Зацепился за пульс, ритмически также попытался сымитировать редкое сердцебиение.
▪ antonim (ведущему = 2 балла, ведомому = 8 баллов): Зарифмованная придумка под реальный мир… Зачем? Ответ на этом фоне читается хорошо, короткие четвертые строки в тему, но образы далеко не новы.
▪ Death Mage (ведущий): Как только увидел картинку, где пульс, как скакалка, в голове сразу возникли неплохие образы. Осталось их только записать.
▪ Julich71 (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): В этой паре соперники почти равнозначны. Чего, на мой взгляд, не хватило автору оригинала? Некой толики мистики. Оригинал — прямой репортаж из реанимации. Стихи соперника поэтичнее… или лиричнее… не столь дословны.
▪ killer_kot (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Оуу, люблю такое, вот такое, как во втором стихотворении, не сумею сказать, как называется этот прием, типа заканчивать четверостишье одним словом, типа «Жизнь», или «Пульс». Тогда как первое стихотворения показывает конкретную историю, конец истории скомкан, и минус один лепесток в клевере, осталось 4, на удачу.
▪ sfedorov (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Примерно одинаковый посыл, но слева немного лучше, на мой взгляд, художественная составляющая, красивей написано.
▪ Siver-Snom (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Технически, работа номер два мне глянулась больше, чем «что представляю, то пишу»..
▪ skein (ведущему = 1 балл, ведомому = 9 баллов): В оригинале какой-то неуместно детский ритм: «Одеяло убежало, улетела простыня…»… «тут забегали медсёстры, засуетились и врачи… дело делай, не кричи». «Мы ведь думали конец, а он ржёт, как жеребец». А отвечающий взял и переписал сюжет по-взрослому.
▪ Slymoon (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): 3 = ох уж эта нарративная осадовщина. 7 = ох уж эти а-ля порошки. Не стилистика рулит поэзией, не схемы, строфика etc, а она сама. Что и видим в соотношении.
▪ TemnoSoR (ведущему = 1 балл, ведомому = 9 баллов): 1. Рифмы слабые, текст буквальный и стандартный. 2. Круто.
▪ YanWay (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Раскрыть удалось, но не более.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): И вновь скакалка, но на этот раз ответный стих прост и понятен. И лучше.
▪ irish (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Довольно равные по уровню исполнения стихи, но второе короче и выразительнее.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Хм. Суховато получилось, пустовато. Две истории реанимации, вторая показалась немного «поэтичней».
	
Пара №11	
* * * (автор: Siver-Snom)

Минута слабости прошла, родной,
Не надо умолять меня остаться.
Я просто не хотела быть одной,
Позволив ненадолго размечтаться.

О крепком доме, саде и весне,
Мохнатом пледе и горячем гроге.
Мечты, мечты… Ты показался мне
Тем спутником, с кем по пути в итоге.

С годами вдруг становишься мудрей,
И ты не думай, что удержат стены
Ту, у которой ключ от всех дверей
Бескрайней и безбрежной ойкумены.
	Соперник не явился	
Комментарии:
▪ Aliena: Душевная лирика. Две финальные строки вытянули все, что выше.
▪ antonim: Интересно подумать, кто же эта лирическая героиня? И написано хорошо и ровно. Маловато эмоций, быть может, но тут явно что-то надчеловеческое. Жаль, ответа не увидели…
▪ Death Mage: Поматросила и бросила? Будь я женщиной, сказал бы стихотворению однозначное «Да!». Так с этими мужиками и надо! Но, поскольку я не женщина, то хвалить стихотворение не буду. Не люблю стерв, а у главной героини что-то от них есть.
▪ Julich71: Жаль, что именно у этого стихотворения не появилось пары. Интересный образ создан автором оригинала, хотелось бы увидеть его отражение.
▪ killer_kot: Ох уж эти ойкумены. Стих хорош, жаль, что не будет у него соперника, интересно было бы прочесть. Первый стих приятный. И 7 балов он вполне заслужил.
▪ sfedorov: Это шедеврально, неудивительно, что противник сдался без боя. Лаконичность только добавляет.
▪ Siver-Snom (ведущий): Да уж, поворот. Вообще не собирался принимать участие, но как пройти мимо образа Безумного Шута (на мой взгляд «Ключ от всех дверей» Ралдугиной это неплохой представитель отечественного женского фэнтези текущего века, не реклама, мы с ней не в сговоре сейчас).
▪ skein: Глаз отдыхает на этом стихотворении: красиво, внятно, без огрехов в форме.
▪ Slymoon: 7 много. Семантика и синтаксис ни к чёрту. Да и тема затёрта донельзя. Рерайт. Троечки по-за глаза хватит.
▪ YanWay: Соперник не явился. Но стих на 7 не тянет.
▪ Т_ЕЛЕЦ: Он показался тем, с кем по пути,
И не явился, происчез куда-то.
Минута слабости… Ты это, не грусти,
Семь баллов в утешенье. Автоматом.
▪ Lady Charlyn: Повезло автору  не очень люблю поэзию о любви, хотя последние строки хороши «И ты не думай, что удержат стены
Ту, у которой ключ от всех дверей».
	
Пара №12	
* * * (автор: TemnoSoR)

Было мало влюблённому Морю
Несерьёзных, безгрешных и редких объятий.
Пожелало продлить их, как может –
Растворяя тебя, не пуская подняться.

Не оставив мне даже одежду –
Вот такая порочно-стихийная жадность.
Не успел, не сказал: "За поддержку
Благодарен тебе, за возможность прижаться."

Не обнять, чтобы грусти не стало,
Как когда-то, до хруста просевших суставов –
Ты частица глубин и масштабов,
Прихожу к берегам, как домой, подуставший.

И надеюсь, ты отдана в вечность
Беспощадного Моря, чью подлость узнал я.
Может, брызгом целуешь при встрече,
Может, в пене твоя беззаботность смешная?

Очень долго сижу, не прячась,
Моя тень постепенно впиталась в камень.
Ну и пусть, что темно и мрачно –
Любопытные дети потом разукрасят.
	Майская ночь (автор: Aliena)

Сладко пела в ночи листва,
розовели морские дали.
Волны тихо у ног плескали,
смяв следы,
оставляя пены
желтоватые кружева —
мы брели, не поняв ещё,
что едины, а мир — безбрежен…

Долгий взгляд. Стаей птиц — одежда,
стыд, несказанные слова —
страсть запреты и страхи режет,
окуная в текучий шёлк,
опаляя весенним буйством…
Ничего, кроме грома пульса
и плывущих в глазах Стожар —
близких, стоном сводящих губы…

В хруст обняв,
ты сказал, что любишь,
и коленом к песку прижал.

Люди врут, так смешно и глупо,
говоря — спят спокойно трупы,
говоря — спишет смерть долги.
Ты забыл — я напомню, милый:
море стало моей могилой,
хоть до края земли беги,
шарик круглый —
подарит встречу!

Там же —
жду тебя каждый вечер —
те же отмели, звёзды, май…

Отболело —
и, знаешь, жалко
рыбий век куковать одной.
Приезжай.
Я вернусь — русалкой,
и с собой утащу на дно.
	
Комментарии:
▪ Aliena (ведомый): Спасибо коллеге за роскошную тему.
▪ aluminat (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Почти ровная пара в моих глазах, но всё же: второй читается на одном дыхании, финал играет, чего ещё желать?
▪ antonim (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): И снова два взгляда на одну историю. Первое неровное, но завораживающее, интересное, но не всегда с понятными образами. Во втором слишком много посмертной мести, грубой силы, и мало созидательной любви. И не зная полной истории отношений сложно понять героиню.
▪ Death Mage (ведущему = 0 баллов, ведомому = 10 баллов): Чёрт, мне кажется, что во втором стихотворении история про маньяка и его жертву, которая стала призраком. А первый стих — просто романтика. Побеждает, конечно, второе стихотворение. Там ведь с хрустом обнимают и к песку коленом прижимают. Сюжет чем-то напомнил мне песню Ника Кейва и Кайли Миноуг «Where the wild roses grow». Надеюсь, что маньяк вернётся на место преступления, они так часто делают, и привидение ему отомстит.
▪ Julich71 (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Замечательный диалог автора оригинала и соперницы! Это не соревнование, а вопрос и ответ, история и продолжение, двум поэтам удалось настроиться на одну волну.
▪ killer_kot (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Что то очень спокойно ныне на поле битвы, а тут я принимаюсь за объяснения своей оценки 5:5, говорю мол что первое стихотворения уж очень спокойное, выглаженное, отбеленное, любовь к морю, или очень грустная история прячется за таким вроде спокойным стихом, второй же как пингвин на волнах скачет от берега на Федотовую косу, заплывает за буйки и если честно меня к нему так и тянет, и вот я на перепутье, между грустной историй и драйвовой эфемерной ипостасей которая тянет меня на дно. Вот так вот я заканчиваю свое объяснение в виде оценки 5:5.
▪ sfedorov (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Оба очень красивые, потрясающие описания. Отдал лишний бал более позитивному.
▪ Siver-Snom (ведущему = 3 баллов, ведомому = 7 баллов): За визуализацию.
▪ skein (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Оригинал – отдельные прекрасные строчки (первые две, «Моя тень постепенно впиталась в камень») при общей неуклюжести формы (вплоть до путаницы с родами – «брызгом целуешь») и стилистическом разнобое: то романтика, то канцелярит («благодарен… за возможность»), то разговорная лексика («подуставший»). Ответ – вольное переложение песни «Where wild roses grow». Объективно, он, наверное, сильнее, но оригинал возбудил во мне куда более приятные чувства, несмотря на все огрехи.
▪ Slymoon (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): 3 = завысил за финал. Он хорош. 7 = стихи (строка со Стожаром требует реконструкции, или единственное число прилагательного, или стожар не требует прописной; вхруст - наречие).
▪ TemnoSoR (ведущий): 2. Сильный стих.
▪ YanWay (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Оба стиха классные, было сложно выбрать что-то между.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Даже не знаю, что предпочесть: « брызгом целуешь при встрече» или « ты сказал, что любишь, и коленом к песку прижал».
▪ irish (ведущему = 0 баллов, ведомому = 10 баллов): В первом стихотворении такие рифмы, что и не поймешь, есть тут они или все созвучия случайны. Но это еще полбеды, а вот со смысловой связностью совсем беда. И соперник безупречен.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Увы, обе работы как-то не задели. Выбрать лучшую не смогла.
	
Пара №13	
* * * (автор: Rina Gor)

…свинцовые волны, словно, ладони
зовут к себе, покой сторожат.
Мне хочется каждую из них запомнить,
покуда не сбежала она назад.
Покуда не рассказаны морские сказки,
и песни не спеты про корабли,
судьба рассыпается каплями ласки
волн говорливых у ног моих.

Я буду их слушать и любоваться
пенным прибоем день ото дня.
Жаль, что навеки с ними остаться
не суждено — нарисован я.
И скоро осыплется штукатурка,
а ветер унесёт песчаную взвесь
портрета моего. И кто-то окурком
на старой стене нарисует крест.
	Чёрная сторона белого (автор: Slymoon)

Стоишь.
Хлестает ветер по щекам. Но сдвинуться не можешь;
ты ждёшь просвета между туч, но лунный свет
скользит безбрежно по чужим восходам, множа
тоску во тьме беззвёздных на закате лет.
Твоя рука пуста и холодна: жизнь отдана за краски,
за сон в бессонной ночи, верности покой,
оставленный рисунком на стене… Слова напрасны.
Ночь не отпустит; завывает бурей: "Мой!",
швыряя пеной с губ, очерченных волнами,
шипит прибоем, льдом — осколками от звёзд,
забывших что такое небо под ногами —
искря́щееся счастьем, ждущих встречи, слёз.

Стоишь
и смотришь в пустоту, сквозь чёрный холст разлуки
немого неба, скрытого за облаками, — в нём
глаза двоих блестят; любовь согрела руки —
граффити вам и склеп, и окоём. Но вы — вдвоём.

Стоите.
Лунный луч лежит у ног… но вечность — не твоё.
	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 0 баллов, ведомому = 10 баллов): Первое бледнеет до призрачности, в сравнении. Тут и десятки – мало.
▪ aluminat (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Снова минимальный перевес. Больше понравилась история, да и недолюбливаю слишком длинные строки. Такой бзик.
▪ antonim (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): Первое хорошо началось, но закончилось невзрачно, непонятно. Второе – более цельное, интересное.
▪ Death Mage (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): В первом стихотворении более чёткий образ героя, что и выводит его в лидеры.
▪ Julich71 (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Романтическая и печальная история в оригинале. Стихотворение соперника мне показалось переусложненным по смыслу и невнятным по форме (местами похоже на прозу). Есть слова о двоих, об истории любви, но в эту историю не верится, я ее не вижу.
▪ killer_kot (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): Хочу попробовать оценить стихотворения по отдельности. И первое сразу же получает 10 балов, потому как будто я не прочел стихотворение, а спел, серьезно, автор свяжись со мной, пожалуйста, после конкурса или я с тобой свяжусь. Прости меня автор второго стихотворения, оно хорошее, но видно не тот возраст, не то понятия жизни, и не то настроение и у меня еще сегодня весь снег растаял во дворе, но я хочу отдать все 10 балов первому. Уж больно оно мне понравилось.
▪ sfedorov (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Слева статичная картинка, а справа прямо со звуком.
▪ Siver-Snom (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 баллов): Оценил бы одинаково. Но у первой работы есть стиль.
▪ skein (ведущему = 3 балла, ведомому = 7 баллов): Оригинал: было бы красиво, если бы автор не издевался бы так над размером. Ответ: холодно-профессионально.
▪ Slymoon (ведомый): Техника, конечно, не айс. Но мысль есть и финал хорош.
▪ TemnoSoR (ведущему = 4 балла, ведомому = 6 баллов): 1. Очень буквально, по картинке. 2. Много рук, ног, луны. Понравилась история.
▪ YanWay (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Автокомментарий.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Самая сложная пара – объявлять ещё одну ничью не хотелось, а выбор победителя менялся несколько раз. В итоге стих-ответ всё же признан торопливым, что ли, недошлифованным…
▪ irish (ведущему = 1 балл, ведомому = 9 баллов): Долго думала, пытаясь оценить первое стихотворение. Пожалуй, мне не хватило оригинальности – ну волны, ну сказки, ну прибой. Начало неплохое, и конец хорош, а посредине банально все как-то… Второе стихотворение не очень поняла, но больно уж хорошо сделано. Где-то даже гипнотизирует.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Очень похожие по содержанию и посыла работы, но почему-то первая впечатлила больше, не умею сформулировать точнее, чем.
	
Пара №14	
* * * (автор: aluminat)

С каждым прожитым месяцем, годом,
В повседневных делах и заботах
Я теряю неважное что-то,
Невзначай уронив на бегу.

Как на старых альбомных страницах
Затираются в памяти лица,
Лишь ночами порой что-то снится,
Жаль, что вспомнить я сны не могу.

Забывая рождения даты,
Обновляя в смартфоне контакты,
Стану слишком другим я когда-то,
Чуть меняясь на каждом шагу.

Силюсь вспомнить, каким был я давний,
Что никак не даётся пока мне…
Может, я лишь рисунок на камне
На широком речном берегу?
	* * * (автор: killer_kot)

Кто ты?
Мир опускает завесу,
Под тяжким громом небес,
Твоя жизнь набирает вес.

Крупицы щебня и песка,
Смешались в единую массу,
Идя по дороге судьбы,
Невольно с дождем плачешь.

На пару раскинув карты,
В одной лишь шестеркой в рукаве,
Эфемерно понимаешь,
Что рождён ты не в то время,
Уж тем более не в той стране.

Нет твоих светлых альбомов,
С яркими детскими окриками,
Опрокинув шар голубой,
Счастья просишь мольбой.

Из грязи в простягу, с простяги на волю,
Взяв в руки самую толстую книгу,
Прочитав от корки до корки,
В конце увидев эпиграф.

Нет мира для добрых людей.
	
Комментарии:
▪ Aliena (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Первое приятно перечитать, второе и на один раз – тяжко, хотя, возможно, это все творческая спешка.
▪ aluminat (ведущий): Ну, идея показалась неплохой, такой способ рифмовки я прост люблю, в итоге вроде ничего получилось. Соперника вряд ли смогу объективно оценить, поэтому без комментариев.
▪ antonim (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Понятная, складная рефлексия, не очень яркая, но такой уж вышел рисунок. В ответ – не очень складный набор образов, разрозненных, странных, не складывающихся в единое целое.
▪ Death Mage (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): В первом стихотворении хорошая рифма, но оно слишком меланхоличное. Во втором стихе настроение получше, но рифма, что называется, не моя.
▪ Julich71 (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Оригинал мне импонирует тем, что созерцателен, метафоричен и более правилен по форме. В стихотворении соперника не все слова понятны, не улавливаю ритм, оттого не слишком хорошо его понимаю.
▪ killer_kot (ведомый): Тут снова мне нельзя ставить оценки. Удивило то, что перечитывая эти два стиха, я как будто отвечаю автору первого стихотворения, но нет, это я говорю сам себе.
▪ sfedorov (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Слева отлично про память, мне нравится предположение посреди забывчивости. Справа я (не в первый раз) не увидел смысла. Но читается легко и приятно.
▪ Siver-Snom (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): Первая работа хотя бы читаема.
▪ skein (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Слева – не особенно оригинально, но грамотно и понятно, справа – для меня слишком прогрессивно и по форме, и по содержанию.
▪ Slymoon (ведущему = 5 баллов, ведомому = 5 баллов): Обе работы - плохо. По-разному, но одинаковый балл.
▪ TemnoSoR (ведущему = 7 баллов, ведомому = 3 балла): 1. Хорошо. 2. Есть стандартные фразы. По технике слабо.
▪ YanWay (ведущему = 6 баллов, ведомому = 4 балла): Эх.
▪ Т_ЕЛЕЦ (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Насколько хорош первый стих (вообще лучшая работа этого тура), настолько неудачным кажется ответ, которому я, тем не менее, не могу не поставить хотя бы два балла – за честную попытку ответа и потому ещё, что были здесь стихи куда хуже, которым я ставил 4 и5, как ни парадоксально. Но таковы правила игры, и в итоге не самый плохой стих получает пару.
▪ irish (ведущему = 10 баллов, ведомому = 0 баллов): Интересно, сколько читателей споткнутся о «простягу»? Я пыталась намекнуть автору, что такого слова нет в русском языке, а если б и было, грамматически фраза «Из грязи в простягу, из простяги на волю» просто убийственна. Ну да ладно. А первый стих – вполне себе.
▪ Lady Charlyn (ведущему = 8 баллов, ведомому = 2 балла): Первый – поток сознания, простоват по форме, но подкупил чёткой финальной мыслью. Второй стих совершенно не понравился по содержанию, много негатива.