Поэтический конкурс «Семь стихов радуги»
1) Impetuous «Борьба с самим собой и дикое желанье…»

Борьба с самой собой и дикое желанье
Наброситься, сорвать зубами одеянье,
Скрывающее то, что не мое по праву.
О, лучше бы хотела я принять отраву!

Борьба за честь с собой и… явное стремленье
Отринуть от себя  мораль, нравоученье
О ценностях земных, любви, свободе,
О том, что переменчивость сродни погоде.

Борьба за целомудрие и страстное влеченье
К запретам и табу. Плыть по теченью
Своих желаний. И не скрывать их, не таить.
Мы здесь затем, чтоб полноценно жить,

Борьба за верность. И  дерзновение
Почувствовать не раз  прикосновение
Рук нежных, ласковых, дарящих наслажденье.
Ввергающих в блаженство - источник упоенья.

Я проигравшая в войне. Сбивается дыханье
При мысли об одном его единственном касанье.
И сердце и душа подверглись искушенью.
А тело ждёт любви прикосновенья.

Авторский цвет: фиолетовый как смешение красного (страсть) и синего (стыд)
Мнения судей: красный (11 голосов), фиолетовый (1 голос)

Стихотворение наполнено страстью, пламенными чувствами и желанием. Определенно, между строк читается красный цвет. Немного лишняя метафора о проигрыше в войне приобретает дополнительный смысл как ассоциация с Марсом — богом войны и красной планетой. (Nonconformist)

Стихотворение-признание, стихотворение-откровение, рифмы и ритм, красота и смысл – всё есть. Единственное, чего не вижу – цвета. Нет радуги. Хорошее стихотворение, не раскрывшее тему. (ФАНТОМ)

Довольно странное стихотворение о любви... Или мимолетной страсти. В отличии от автора, я считаю Целомудрие и Страстное влечение - вещи противоположные, и скорее всего борьба должна происходить "между" ними, а не "за" них. (Hosta)

Цвет вполне угадывается, а значит, можно считать стихотворение удавшимся. К сожалению, ритмический рисунок совершенно не выдерживается, это очень мешает восприятию! И идею стихотворения я, откровенно говоря, не поняла. (Юния)

Очень чувственно. Но. Взявшись за такую тему, есть риск не сказать ни единого своего слова. В этом случае нужно попытаться сделать форму. Начало мне, скорее, понравилось, но дальше поплыли стопы – то 5, то 7, а в 4-й строфе и размер. Хотя маленький бонус за смелость автор заслужил. (stogsena)

Страстно, эмоционально, прекрасно (но, возможно, не умышлено) переданы душевные метания и связанная с этим нервозность, когда бросает от одного к другому за короткий промежуток времени. Четыре катрена о борьбе или её необходимости, но в пятом уже чёткая директива проиграть. Для чего тогда? В глаза бросаются: множество грамматически неверных слов («нье» вместо «ние»), наличие тавтологий (например, запреты и табу) и нарушенных предметных связок (например, борьба между честью и моралью с нравоучениями уместна так же, как борьба между звуком и запахом). (Siver-Snom)

Неплохо с рифмой, но с ритмом – беда. Читать вслух, считать слоги, попробовать схемку накидать. А может и попросить кого-нибудь прочитать стих вслух, чтоб понять, как воспринимается ритм другими. Неплохо бы ещё упорядочить слова в предложениях, а то фразы, вроде «борьба за честь с собой» звучат странно. Пока стих – поток сознания в русле идеи. Цвет – страсть, красный. (Rijna)

Плюсы: текст связный, хорошо структурированный, рифма и ритм большей частью на месте.
Минусы: пафос настолько преувеличен, что становится немного пародийным (на строке «О, лучше бы хотела я принять отраву!» сразу приходит в голову «Выпей йаду»). Вспоминается поэзия итальянского Возрождения с её бесконечной патетикой. Местами при чтении язык спотыкается (в 11 – об «и», в 13 – об «дерзновение» - одного слога не хватает, 16-ая чересчур длинна). В конце стихотворения дважды повторяется «прикосновение». (skein)

*Всё смешалось в доме Облонских* - и целомудрие, и ценности земные, и свобода… Идея понятна, но реализована совсем уж в лучших традициях худших женских романов – штамп на штампе. Рифмы на *-енье* к концу стихотворения очень утомляют. Ну, и закончить следовало бы гамлетовским *Так соверши своё, отрава!* Красный – цвет страсти. (maribass)

Очень страстный внутренний монолог, героиня представляется отчетливо. К недостаткам работы можно отнести бедность рифм (повторы утомляют при чтении) и некоторый излишек пафоса. (Aliena)

Любовь, борьба -  красный. Эмоций много, но они какие-то… не настоящие, что ли. Проигрыш в войне за целомудрие.... хм... а  была ли война? (Ga_li)

Нарушение ритма, повтор и не очень удачные рифмы. Эмоции хорошо переданы, но ритм и рифмы серьезно нарушают впечатление. (Kartusha)

2) Siver-Snom «В миг, когда мир изменился…»

В миг, когда мир изменился
И ракеты падали вниз,
Маятник остановился
И в пустоте повис.
Слова вдруг лишились смысла
В клубах ядовитого жара,
Ненужными стали числа,
Ничего не осталось.
Кости домов в запустении
Обручённые с тишиною,
Мы прикрывали спасением,
То, что было войною.

Авторский цвет: фиолетовый 
Мнения судей: красный (7 голосов), оранжевый (3 голоса), фиолетовый (1 голос), желтый (1 голос)

Собственно это стихотворение и подвигло меня на участие в обсуждении. Все совпало. По логике (война, ракеты) - стихотворение должно ассоциироваться с красным. Для меня оно оранжевое… когда "Железный купол" сбивает ракеты над израильскими городами, ночное небо вспыхивает оранжевым и "маятник жизни" останавливается на несколько минут.... и ….снова запускается, вот такая вот "сюрреальность".  А автор, наверное, про Украину? "Мы прикрывали спасением, То, что было войною" (Ga_li)

Стихотворение, как я поняла, о том, что война всё останавливает и обращает в пустоту. А что значит «прикрывать спасением то, что было войною»? Понравился образ – «кости домов», необычно. (Юния)

О войне и о мире, о чувствах героев. Простая рифма, смысл ясен, но опять беда с цветом. Трудно опознать. (ФАНТОМ)

Ожидание войны - апокалипсис, который всегда с нами. Но, на мой взгляд, затронутую автором тему нужно раскрывать более образно, ярко, эмоционально – либо вовсе не трогать. Сейчас стихотворение «не стреляет», вдобавок огорчают несогласованные времена и неверные знаки препинания. (Aliena)

Пацифизм + сюр = смешение жанров. На мой взгляд, эти жанры мешаются плохо, и стихотворение в целом «не собралось», хотя автору удалось найти несколько ярких образов. Дольник получился в меру агрессивным, так что к форме претензий нет, пусть рифмы и несколько  простоваты. (stogsena)

Очень просто, трогательно, но довольно затёрто. «И» во второй строке, как мне кажется, лишнее. «Жара» - «не осталось» не рифмуется. Последние две строки хороши. (skein)

Неплохо. Но есть сбой и в ритме, и в рифме. Совершенно выпадает строка «Ничего не осталось». И слово «обрученные», мне кажется, не вписывается в настроение стиха – от слова веет романтикой, а здесь, скорее, депрессия. Последние пара строк хороши. С цветом сложно. Остановлюсь на красном, хотя финал больше ассоциируется с голубым или желтым. (Rijna)

Читается как или незаконченное стихотворение, или без начала. Цвет понятен со второй строчки.  Немного скачет рифма. (Impetuous)

Ритм – за гранью доступного, стихотворение очень тяжело читать. С рифмой – тоже проблемы. Сам смысл  - красиво. Как песня звучит лучше. (Kartusha)

*Мир изменился* - совершенное время, *ракеты падали* - несовершенное: автор, вы не слышите рассогласования во времени? Слишком много простых предложений, отчего строки кажутся примитивными, хотя идея в стихи закладывается глубокая. Не вполне поняла: кости домов обручены с тишиной или мы обручены? Надо разобраться с пунктуацией. Красный – цвет войны/крови. (maribass)

Ракеты, подающие вниз - не очень. Обычно они летят: активная траектория, пассивная траектория. Бомбы - самое то. (Hosta)

Поначалу "ядовитый жар" вызвал образы, связанные с оранжевым цветом. На этом они и закончились. Поэтому цвет вписал снова красный, потому что война у меня как-то не ассоциируется больше ни с чем кроме этого цвета и черного, которого здесь не может быть. Работа неплохая, но как-то в рамках конкурса бледновато выглядит. Концовка слабая, хотя тематика располагала к большему. (Nonconformist)

3) Aliena «В объятиях ветра»

Ветер в перьях. Потоки возносят над миром, за туманом – тревоги, родные и кров. Пустота и рассерженный голос эфира, торжествующий танец среди облаков.
Это – высшая храбрость, безумства пределы. Но, податливый воздух пластая крылом, знаешь: ужас с восторгом давно стали целым, миг с безвременьем смешан, а благость – со злом.

Ледяные порывы секут, как кинжалы. Больно молнии жалят, беснуется гром. Но пускай ослепляют сомненья и жалость – этот мир для тебя. Ты не сможешь в другом…

Буря стихнет, и выси сиянье наполнит.
Страх упасть и усталость растают вдали...

Сделав круг над гнездовьем, ты тверд и спокоен.
Так привольно.
И так далеко от земли.

Авторский цвет: голубой 
Мнения судей: голубой (7 голосов), синий (3 голоса), фиолетовый (2 голоса)

Читая это стихотворение, хотелось снова и снова его читать, насколько проникновенно и красиво   написано. Почему-то в памяти всплыла чайка по имени Ливингстон… (Impetuous)

Очень хорошо. Энергичный стих, яркий, написан уверенной рукой. Чувствуется холодная ярость стихии. Замечательно передано ощущение высоты, полёт почти осязаем. Последние строки великолепны. Цвет стиха, думаю, голубой. (Rijna)

Мой фаворит. Очень хорошее стихотворение. И вправду чувствуешь себя объятым ветром. (Hosta)

Голос эфира, как материи или стихии это хорошо. Вряд ли птица оперирует такими понятиями, как страх упасть. Человек – да. Особенно с учётом гнездовья. В целом завораживает. (Siver-Snom)

Ажурное покрывало стихотворения впечатляет. Очень хорошо. Танец ветра получился. (Kartusha)

Как обычно, мне было трудно сразу настроиться на волну рифмованной прозы. Но стоило постараться, чтобы это сделать. :) И можно понять его двояко, это стихотворение. Как здорово оторваться от земли и погрузиться в волнение стихии. Но как часто мы, люди, рвёмся от земли сами не зная, ради чего, и забывая о том, для чего мы и откуда. (Юния)

Вчитался и поймал ритм где-то со второго, если не с третьего раза. Стойкие ассоциации с "Песней о Буревестнике", хоть и присутствует он в другой работе. "Высшая храбрость, безумства пределы" удивительно рядом с "Безумству храбрых..." Так и не решил для себя, чего в работе больше - голубого или синего. "Ледяные порывы", "выси сиянье" — как угадать, где намек на цвет, а где образный эпитет. Поэтому на удачу. (Nonconformist)

Автор узнаваем, и он в своей стихии. Со всеми своими плюсами и минусами. Анапест музыкален, образы ярки, даже несколько с перехлестом: боюсь, мне бы одной ужалившей молнии хватило. Содержательность, как обычно, несколько зажата, хотя в этот раз концовка – последние 2 строки – мне понравилась. (stogsena)

Сложная отточенная форма, богатые образы (чего, учитывая правила конкурса, добиться непросто). Претензия одна и сугубо субъективная – сама тема («Я такой гордый буревестник рею над глупыми пингвинами») мне кажется избитой и какой-то подростковой. (skein)

1.Не понятно, почему автор сразу не разбивает стихи на строфы? 
2. Что возносят потоки над миром?
В целом – очень образно; в стихах есть и движение, и настроение.
Голубой – цвет ветра, наверное. (maribass)

Туман, облака, лед, буря, цвет - голубой. Никак не задело, стиль не в моем вкусе. (Ga_li)

Красиво и лирично, немного пафосно, но снова и снова – трудно распознаваем цвет… (ФАНТОМ)

4) Rijna «Ветер»

В мире ненастном и полном бесцветья
К ветке приник новорожденный ветер.
Блеклую высь оглядел недоверчиво –
Скучное небо штрихами исчерчено.

Тени-дождинки стряхнув напоследок,
Ветер сорвался со спутанных веток.
Между стволами промчался извивами -
Ветки взметнулись косматыми гривами.

Только бесцветная скука не в радость,
В ветре рождалась угрюмая ярость.
Ветер ревел, зло смеялся, раскатисто -
Сучья стонали, трещали от натиска.

Но только что это? Капельки цвета?
Робкая нежность на кончиках веток.
Стих ураган - свежесть юная, ранняя
Даже у ветра задержит дыхание.

Авторский цвет: зеленый как символ юности и свежести
Мнения судей: зеленый (9 голосов), голубой (1 голос), синий (1 голос), фиолетовый (1 голос)

Удивительно милый и располагающий к себе главный герой стихотворения и общая гармония, присутствующая в каждой строфе, чуть не заставили поставить высший балл. Плюс изящно подан цвет. Хорошая работа, спасибо автору! (Nonconformist)

Прелестно. Эмоции так и играют. От самого жесткого до самого нежного. (Kartusha)

Очень интересное стихотворение, нежное и яростное в то же время, очень живое. В четырёх строфах автор умудрился изобразить и начало бури, и её разгар, и конец – и ничего не скомкано, очень здорово. Некоторые рифмы такие замечательные. И олицетворения сил природы я всегда люблю. (Юния)

Очень милое, воздушное стихотворение, нежное, как касание утреннего майского ветерка. Одно их лучших на конкурсе. Цвет, скорее всего, имелся в виду зеленый, но по факту стихотворение стремительное, прохладное, голубое. Непонятно, что ставить в графе – то ли угадывать авторский цвет, то ли сказать, как он видится на самом деле… (Aliena)

Красиво, образно. Хорошо подобрана рифма. Вы прониклись ветром, это прекрасно А я как читатель – Вашим творением. (Impetuous)

Стихотворение – полная противоположность предыдущему. И сточки зрения формы: дактиль вместо анапеста, парная рифмовка вместо перекрестной, дактилические рифмы вместо мужских, даже оформлено четверостишиями, а не прозаическими строками. И по содержанию налицо примат ясной идеи, не эмоций; динамики, эволюции, а не отрывочных образов. Не удержался, поставил ровно ту же оценку. (stogsena)

Это не просто описание – а внятный рассказ, с завязкой, кульминацией и развязкой, с растущим и меняющимся героем, катарсисом и моралью. (skein)

Новорожденный ветер (очень понравилось), перерастающий в ураган и стихающий при рождении цвета на кончиках веток – замечательная идея. Зелёный – цвет юной свежести. (maribass)

Сказ о том, как юный ветер стал ураганом. Но слишком много «веток», в каждом катрене присутствует (а то и не одна), не смог разгадать это скрытое послание. Новорожденный ветер, шалун по умолчанию, весьма резко превратился в бурю с раскатистым смехом (гром?) и угрюмой яростью. Разве ветры-малыши так себя ведут? И еще, я слышал, «робкая нежность на кончиках веток» появляется не от урагана. (Siver-Snom)

Цветет, цветет сирень. Хорошее стихотворение, но ведь не о ветре, а о весне. Впрочем, не особо существенно. (Hosta)

Зеленый цвет навеяла "свежесть юная, ранняя". Мило, образно,  но эмоций не вызвало. (Ga_li)

Пейзажность не помогла. Рифма проста и пряма, смысл завуалирован, аллегории излишне напыщенны. (ФАНТОМ)

5) Kartusha «Волшебный трон»

Жил в забытой пещере дракон.
Пролетали, как бабочки, дни.
И сверкал самоцветами трон,
Волшебством наполнялись они.

Если грозный хозяин не спал,
Был горяч и часами рычал,
Загорался прекрасный кристалл,
Ярким цветом во тьме полыхал.

Если грусть просочилась змеей,
А тоска паутину сплела,
Камень бледный, несущий покой,
Пил тот яд, что сжигает дотла.

А когда был довольным дракон
И смеялся всю ночь до утра,
Жар струился, стонал патефон,
И дарил камень лучик добра.

Авторский цвет: красный+зеленый+желый (камень меняет цвета в зависимости от состояния дракона) 
Мнения судей: желтый (8 голосов), красный (1 голос), оранжевый (1 голос), зеленый (1 голос), фиолетовый (1 голос)

Чудесная сказка. Напоминает чем-то стихотворения Гумилёва, только гораздо добрее и светлее. Я бы не побоялась побывать у такого дракона в пещере. (Юния)

Понравился стих. Сказочный, волшебный. Настроение, картинка ощущаемы. Ритм, рифма – всё на месте, чистенький стих. Три настроения стиха вписываются, думаю, в оранжевый цвет. В нём достаточно и огненной яркости, и едкости яда. (Rijna)

Сперва чуть за оранжевый не проголосовал. Но потом все-таки ассоциации с благородным металлом возобладали. Хотя спорно и не однозначно. Сказочная тематика весьма приятно дополнила конкурс. (Nonconformist)

Дракон то, скорее всего, зеленый, но цвет стихотворения, все-таки, определяется цветом камня-самоцвета?  Мне представилось, что то вроде александрита, который меняет цвет от "грозного" темно-фиолетового через "грустный" сиреневый до "доброго" розового. Скорее всего я ошибаюсь и автор имел(а) в виду красный или оранжевый. Такое впечатление, что  стихотворение написано специально для конкурса, не более того... (Ga_li)

Сказка, без начала и конца. Есть дракон, есть гора сокровищ. А цвет? (ФАНТОМ)

Свет для меня ассоциируется с солнцем, солнце - с золотом, золото – с желтым. Стихотворение понравилось. Один вопрос. Зачем дракону трон, даже если он волшебный? (Hosta)

Сказочное, доброе стихотворение. А самое  главное -  образное. Очень даже соответствует теме конкурса. Нет, я не могу удержаться, не спросив, а почему дракон смеется до утра?:)) Ядовитые испарения  поднимают настроение?  (Impetuous)

Несложная фэнтезийная история. И по содержанию, и по форме. Благодаря этому, картинка легко складывается, чувствуется атмосфера и посыл текста. Удачно с патефоном. Поверил. (stogsena)

Приятное, доброе стихотворение, которое можно без опаски читать детям. Можно снова вернуться к строкам и с удовольствием погрузиться в незамысловатую сказочную атмосферу, отдохнуть от суеты и сложностей. Из недостатков: патефон очень выбивается из фэнтезийного стиля – откуда в драконьей пещере электричество? Рифмы простые, в том числе глагольные, это работу не украшает. Лучи добра скорее улыбнули, чем порадовали. (Aliena)

Читается легко, внятный сюжет, но мелкие недостатки портят впечатление:
- в первом четверостишии к чему относятся «они» можно понять только по контексту,
- каким образом камень пил яд?
- откуда в сказочной пещере патефон?! (технофэнтези?)
- смеющийся дракон ассоциируется у меня с сытым, только что убившим парочку рыцарей драконом, что, в свою очередь, никак не вяжется с лучами добра. (skein)

Ми-ми-миленько, но странные предметные связи. Например, кто наполнялся волшебством, дни или самоцветы? Если бы не название, не сообразил бы что камень или кристалл имеют отношение к трону. Жар (горяч) присутствует во всех настроениях дракона? (Siver-Snom)

Предложение *И сверкал самоцветами трон, волшебством наполнялись они.* - это о чем? кто – они? Простые предложения и простые рифмы - не на пользу этому стихотворению. Камень, наверное, какой-то особенный, с сакральным смыслом, и ему есть название, но я таки соотнесу дракона с золотом. (maribass)

6) Hosta «Зачем был нужен этот путь?..»

Зачем был нужен этот путь?
Случайностей иль предрешений,
В эпоху призрачных волнений.
К чему? Ведь знал призывов суть.

Похож на грозный ураган,
Порывом все вокруг сметая.
А буревестник – птица злая.
Везде царит самообман.

Средь битвы слышен стали звон,
Порой, идеи справедливы,
Но кто ответит за могилы?
И жертв борьбы прощальный стон.

Звучит с трибун свободы горн.
Но имеют разуменья.
Быть может, место есть сомненью…
Нет! Вволю ярость – свергнут трон!

Авторский цвет: красный 
Мнения судей: красный (9 голосов), оранжевый (2 голоса), синий (1 голос)

Опять борьба, буря, ураган... кроме банального красного ничего в голову не приходит. Актуально и образно.  "Порой, идеи справедливы, Но кто ответит за могилы?"  За время работы над комментариями моя оценка выросла до 15. (Ga_li)

И снова синий. По-моему очевидно. Но общие ассоциации скорее с серебром и сталью. Работа крепкая, рифмы хлесткие. Но чего-то не хватило, какой-то искры, чтобы захотелось накинуть баллов. (Nonconformist)

Цвет ясен – он красен  Удивительное стихотворение, всего в четырех куплетах намекнуть об истории. Жму Вашу руку. Хорошая рифма. Ваше стихотворение можно петь как рок  Строчка «Но имеют разуменья» - звучит  некрасиво и, к тому же, живет совершенно отдельно от стиха. Надо доработать сие недоразумение. (Impetuous)

Стихотворение, вероятно, навеяно нынешними политическими событиями? Во всяком случае, мне так показалось. Очень похоже… Во второй строчке последней строфы, наверное, частица «не» пропущена? (Юния)

А вот здесь автор непоследователен. Множество вопросов без ответов, образы без увязки. И, как последний штрих, потерянный – слог, слово? – в последнем четверостишии. В результате я остался в недоумении. (stogsena)

Диссонанс на финальном катрене. Во-первых, вторая строка: откуда это слово «разуменья»? И как будто одного слога в ней не хватает, ритм здесь стопорится. Во-вторых, в нём четыре не связанных друг с другом законченных предложения. Даже по смыслу. Второй катрен. Не ясно, что похоже на ураган, путь или злая птица? Первый катрен. Появление автора в последней строке (бросается в глаза уже после полного прочтения). В дальнейшем его нет. То есть идут снова общие слова. Зачем он там мелькал? (Siver-Snom)

Больше похоже на набор фраз, или даже слов, несогласованных ни грамматически, ни по смыслу. Видимо, у автора в голове всё это складывается в единое целое, но мне, как читателю, собрать воедино мозаику не удалось. О чём речь, остаётся только догадываться. Рискну предположить, что о революции, потому как упоминается буревестник и свергнутый трон. Цвет… Ну революция – наверное, красный. Хотя больше он нигде не читается. (Rijna)

Создалось ощущение, что у автора русский язык не родной (попытайтесь разобрать предложения по составу). Например: *Случайностей иль предрешений, в эпоху призрачных волнений.* Вообще, приходится напрягаться, чтобы логически связывать строки – это минус. В последнем четверостишии явно что-то пропущено. Красный – цвет революции. (maribass)

Странное сочетание – старомодная лексика и злободневная тема оправданности революций. Невольно создаётся впечатление стилизации размышлений участника Великой французской революции. Мелкие придирки:
- «Похож на грозный ураган» - кто похож?
- «Но имеют разуменья» - кто? какие? (И размер в этой строке нарушен) (skein)

Яростное стихотворение, яркие слова о борьбе - но отклика они почему-то не вызывают: видимо, не ЦА. Строку «Но имеют разуменья» надо править, если это не авторский стиль. (Aliena)

Опять битвы и тревоги, опять риторика. Не вижу радуги. (ФАНТОМ)

Последнее четверостишие подкачало. С ритмом. Не читается. Громогласно, но цвет не виден. (Kartusha)

7) ФАНТОМ «Растворяясь, расколотым крошевом мыслей осыпать…»

Растворяясь, расколотым крошевом мыслей осыпать
Арьегард уходящих за край горизонта годов,
Дальним эхом страстей отчеканить живущим наказ:
У печальной реки - как ни пей - не напиться досыта,
Где последний обол сохраняет молчание ртов,
А на том берегу ждёт забвенье, отчаливших, нас.

Авторский цвет: красный как цвет заката 
Мнения судей: синий (3 голоса), фиолетовый (3 голоса), красный (1 голос), желтый (1 голос), оранжевый (1 голос), «семицветик» и белый (2 голоса)

Форма гармонично сплелась с содержанием. Яркая получилась картинка. (Kartusha)

Коротко и емко: очень прочувствованные строки. К тому же автор-хитрец собрал всю радугу. Фиолетовый, потому что дальше уже некуда   (maribass)

Стикс и радугу как-то сложно воспринимать одновременно. Но попытка охватить все цвета сразу удалась. Правда, вписать нужно один, что я и сделал. (Nonconformist)  

Автору показалось мало требований конкурса: он решил дополнительно сработать акростих, вместить стихотворение в одно предложение и применить нестандартную схему рифмовки – через два стиха. Как ни странно, при таком количестве формальных ограничений, стих получился совсем не искусственный, с внятной идеей и выраженным настроением. (skein)

Глубоко философичная, меланхолически стильная работа, вдобавок акро на тему конкурса. Но все же слишком сумбурно и коротко, по впечатлениям первая половина удалась лучше второй. И, по-моему, в последней строке что-то не то со знаками препинания, надо бы перепроверить... (Aliena)

Глубоко. Поначалу показалось, белый стих. Ан нет, шестистишие, треугольная рифмовка. Интересно. «Радуга» прочиталась. Какого ж цвета Стикс?.. Тёмный он. Но забвение у меня ассоциируется с синим. (Rijna)

Идея хороша. Воды Леты и последний обол легко узнаваемы и в сочетании с РАДУГой (как не вспомнить Бифрест в Асгард?) складываются в объемный образ перехода между мирами. Что мне помешало выставить действительно высокую оценку стихотворению – некоторая неудобочитаемость. Тут я не очень понимаю, в чем дело: размер соблюден четко, это как раз фирменное «клеймо» автора, рифмы точны…  Закрадывается крамольная мысль,  что при треугольной рифмовке шестистиший лучше вместо схемы AbcAbc (заглавными буквами – женские рифмы, маленькими - мужские) использовать более симметричный вариант AbСAbС. (stogsena)

Глубокое стихотворение, философское очень и печальное, но спокойное. Немного тяжёлая синтаксическая конструкция в первых строках, на мой взгляд, чуть-чуть затрудняет восприятие, но это не беда. Очень понравилась рифмовка в шестистишии. (Юния)

Сложные слова затрудняют понимание, приходилось пользоваться словарем, а можно было бы сделать сноску  («арьегард, обол»). Можно же просто написать. Хорошая задумка, но выполнена очень тяжело. В конце смерть. Радужная? Честно сказать, вообще не поняла о чем стихотворение. О чем оно? (Impetuous)

Не уверен, что смог уловить ритм (так же не уверен в его наличии). Из остального: с «уходящих» используется «лет», а не «годов» (но это традиционно, есть прелесть ломать устои). Досыта напиться. А еще, посыпаю голову пеплом, пришлось воспользоваться поисковиком («обол). (Siver-Snom)

Японская поэзия? Не мое, простите. Может когда-нибудь, но не сегодня. Еще раз простите за твердолобость. Акростих уважаю. (Hosta)

Сколько не перечитывала, ничего не поняла. Выбрала синий цвет из-за реки. Может быть, я чего-то не понимаю в этой жизни... (Ga_li)

8) skein «Сумерки»

Всё тишина…
Не оторвать от кресла рук.
И лишь будильник за стеной
Тук-тук, тук-тук.

Нет никого.
Тих и размерен сердца стук.
Прохладен воздух… Не поднять
От кресла рук.

Сон не идёт.
И скрип сверчка умолкнул вдруг.
Лишь где-то поезд вдалеке
Тук-тук, тук-тук.

Рук не поднять.
И дрёму не стряхнуть с ума.
Недвижны тени за окном.
Всё тишина.

Авторский цвет: синий 
Мнения судей: синий (9 голосов), фиолетовый (3 голоса)

Пожалуй, самое атмосферное стихотворение на конкурсе. Для меня уж точно. Отлично написано. Надеюсь, и с цветом угадал. (Nonconformist)

Очень атмосферное стихотворение. При минимальном наборе рифм (да и слов) автор точно сумел передать настроение. Синий – цвет сумерек. (maribass)

Для меня сумерки синие. Так точно передана атмосфера! Очень понравилось. Такая своеобразная мантра для расслабления. (Ga_li)

Только название дает наводку на цвет. А так – проникновенно. Если б не название, то в стихотворении видятся не сумерки, а что-то другое. Более глубокое и всеобъемлющее. (Kartusha)

На третьем катрене нет сна, а на четвёртом уже забористая дрёма. Будильники делают «тик-так», а поезда «тыдых-тыдых». И тишина… (Siver-Snom)

Очень хорошее стихотворение-настроение. Ритмом своим похоже на вяло капающие, сонные мысли. В этой дрёме даже грусти нет и печали – такой покой. (Юния)

Строфа с укороченными строками удачно передает общий настрой стихотворения. Ритмика заставляет вспомнить метроном гипнотизера, погружающего пациента в сон. Для хорошей оценки мне не хватило истории, какого-то нарушения, антитезы, мостика в мир… хотя бы скрипящей кровати наверху. (stogsena)

Спокойное, уютное стихотворение, остановленное мгновение сумерек. Жизнь как она есть, тихая, благонамеренная и безыскусная. Но если б чуть подняться над бытоописанием, добавить ветра и ярких штрихов – восприятие (и оценка) стали бы весомее. Цвет в нынешнем виде – скорее, серый, либо мокрый асфальт. (Aliena)

Простеньким смотрится стих. Неинтересным.  Возможно потому, что рифма кружится вокруг рук-тук-стук-рук-вдруг-тук. А может потому, что в нём есть только настроение - и всё, ничего больше. Слабенько. Цвет – синий. (Rijna)

Слишком простое. Не оставило ни эмоций, ничего. Морфей не приблизился. (Impetuous)

Вот школа...
Пятый класс - "лес" рук.
Ну, а Семенов у директора - 
Тук-тук, тук-тук... 
Простите за иронию.
Небо еще не черное, но уже не голубое. Совсем не обязательно настоящую окружающую действительность обращать в стихотворение, но это лишь мое мнение. (Hosta)

Рифма оставляет желать лучшего, смысл ясен, но недостаточно проработан текстом. И опять беда с радугой…. (ФАНТОМ)

9) maribass «Ты от меня добровольной аскезой отрезан…»

Ты от меня
Добровольной аскезой
Отрезан,
Наглухо запечатан.
В храме твоем -
Душном и тесном -
Пылает
Огонь сверхнебесный.

Пять элементов,
Шестой - моё сердце,
Плавятся в тигле.
Больно, привыкла.
Горой между нами -
Твой
Философский Камень.

Сухость и влага,
Холод и жар –
Чем мы не пара?
Опровержения
Нет
В твоих гримуарах:
Во мне – продолженье,
В тебе – начало.
Царства земного
Ужели мало?

Попробуй
Глифом любовь мою обозначить  –
Не сможешь.
Когда подытожишь
путь
и сочтешь награды,
Рядом
меня не будет -
Сгорела, остыла.
С кем-то буду и где-то?
Смотри -
Под твоим порогом
Корни пустила
Забытая мною ветка.

Авторский цвет: фиолетовый 
Мнения судей: красный (6 голосов), зеленый (2 голоса), фиолетовый (1 голос), желтый (1 голос), синий (1 голос), нет версии (1 голос)

Шикарно. (Kartusha)

Красиво. Такая сложная форма, но читается абсолютно легко, естественно, чётко. (skein)

В этом стихотворении с первых строк ощущается и страсть, и тайна, так что равное право имеют и красный, и фиолетовый цвет. Но страсти тут, имхо, все же больше. Можно читать и перечитывать, представляя себе героиню и размышляя, что на самом деле сказал автор этими нервными, рваными строками. Лучшее на конкурсе и самое яркое из недавно виденного в сети. (Aliena)

Сильно. Интересный стих. Великолепные рифмы, шикарный слог. А вот с цветом – сложно. С одной стороны – жар страсти; с другой – холод безответной любви. В финале - остывшее пламя. Не алое уже, но ещё не синий холод. Фиолетовый, наверное, ассоциативно ближе. Если ошиблась, надеюсь, на баллах не скажется. (Rijna)

Красный пользуется популярностью среди поэтов, если я правильно все прочувствовал в предыдущих работах. Очень неоднозначные чувства после прочтения. Что-то неординарное в стихотворении присутствует. Какая-то неуловимая магия, которая как заговор действует и гипнотизирует. Но я не поддаюсь. Ставлю баллы по ощущениям. (Nonconformist)

Где цвет? Мучения и страдания, любовь и боль, даже рифма – присутствуют. А цвет неопределим, и ничего не могу с этим сделать (ФАНТОМ)

Вечная тема стены между людьми?.. По-моему, очень хорошо. Особенно понравился образ зелёной ветки в конце. Уходишь, не выдержав, но оставляешь память о себе. (Юния)

Ми-ми-миленько. Гармонию рвет пустившая корни ветка. Не как наговор, а как не вписываемый в ритм атрибут. (Siver-Snom)

Вроде бы, я вижу недостатки этой вещи. Ломаный размер порой заставляет делать длинные паузы, и строки читаются очень отдельно. Кое-где это скрадывается аллитерацией или внутренней рифмой, но выпадения случаются (Больно, привыкла – Горой между нами). Из-за формы записи иногда повисают в воздухе отдельные слова  (Нет, путь). Возможно, стоило кое-где подобрать другие существительные, например, Руной вместо Глифом…
И все же мне дико нравятся эти мятущиеся, непричесанные стихи с пульсирующим, ломаным ритмом плавящегося сердца. Даже где-то верю, что брошенная ветка может пустить корни. 
Не абсолютный балл только затем, чтобы автору было, куда стремиться. (stogsena)

Любовь, огонь, философский камень - все красное, куда деваться... Стиль не самый мною любимый, а стихотворение понравилось.  Особенно последние строчки "хокку": "Под твоим порогом Корни пустила Забытая мною ветка"… замкнутый круг неразделенной любви. (Ga_li)

Сложно читать, тяжелы термины, значение которых автор решил не пояснять, а надо бы. Вряд ли читатель будет заморачиваться с поиском значений слов - «гримуары, глифы» Красота в стиле есть. Но  поработать над рифмой точно надо.  Печальное, безысходное, о наболевшем,  похожее на правду. Что с рифмой? «между нами – твой философский камень», не звучит. Нет плавности в тексте. (Impetuous)

Много слов... Таинственных, загадочных, а порой и непонятных. Но где же музыка стиха, которая захватит все мои пять сенсоров и околдует меня... (Hosta)